Журнал "PostKlau"

Первым делом – каждый должен согласиться с принципом, что с уходом Царя, всякая законная власть в России исчезла, ибо Царь был источником этой законной власти. На смену явилась власть безсодержательных болтунов. Самопровозглашённое Временное правительство, как плод всякой революции, лишено было законности в своей сущности и с первых же дней стало безпомощно барахтаться в страхе перед Советом рабочих и солдатских депутатов. 

Мы видели, что с первого же дня Армия была лишена большого количества высших начальников под тем предлогом, что они, мол, не отвечали духу времени. Кстати сказать, не является ли эта цифра ста пятидесяти высших армейских чинов блестящим опровержением укоренившегося и ныне общепризнанного утверждения, что все, будто, с радостью приняли революцию и никого не нашлось для защиты старого режима. Пусть даже они и не пошли с оружием в руках против своих братьев – о причинах такового можно поговорить – но они и не поддержали своих крамольных братьев, что даёт возможность безошибочно сказать, что будь дан призыв заступиться за законность, за Царя, то большинство Армии встало бы по примеру Отцов, как один человек, на путь правды и защиты Царского Престола. Но такой призыв не послышался, и о причинах этого тоже можно поговорить. Но факт, который мы тут хотим подчеркнуть, что будто у Царского режима к этому времени не было никакой поддержки в стране, является всего лишь очередной липкой ложью.

Взамен уволенных опытных проверенных начальников, появились всякие выскочки, некоторые искренне служившие февральской революции, другие по оппортунизму, видя в этом возможность сделать карьеру и, естественно, оказавшиесяне теми людьми, которых требовало положение. Даже сам генерал Корнилов, вот уж казалось бы ни перед чем не останавливающийся прожжённый вожак, арестовавший Государыню Императрицу, строгий  тюремщик Царской Семьи, он-то должен был своей железной рукой справиться с безпорядками и беззакониями. Но нет, поворчал, поворчал и безпомощно спасовал ! И перед кем ? – Перед арестовавшим и посадившим его в тюрьму Керенским, которого мог одним пинком сбросить со своего пути ! Но нет, как же – не решился будущий Белый герой покуситься на революционное, "законное", как они говорили, правительство, которое, к тому же,было плодом их предательства. Такое правительство свято чтили, не то что Царское !

И такому правительству приходилось не только покорно повиноваться, но следовало ежеминутно выказывать свои верноподданнические чувства. Мы, ведь, истинные сыны революции ! Ни о какой реставрации не мыслим! Чтобы не быть голословным приведём личные высказывания тех, в чьи руки были Временным правительством даны бразды правления Армией.

Сошлёмся на документ, напечатанный в первом томе монументальной Истории русской контрреволюции, составленной учёным историком генералом Н.Н. Головиным. Прочтём выдержки из выступлений пяти высших генералов на заседании Временного правительства и исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, состоявшемся 17 мая 1917 года, т. е. ровно два с половиной месяца после отречения. Генералы высказывали своё неудовольствие, свои требования, свои опасения из-за допущенной правительством политики. Всё это очень хорошо и нормально, но просто тошно читать, как эти заслуженные военные считают нужным, и не стыдятся, подхалимничать перед этими людьми, к которым могут по сути испытывать одно только презрение. Эти генералы, получившие свои высокие чины, ордена, лично царские отличия, десятилетиями верно служа Царю и Родине, не стесняются говорить о своей приверженности к революции и о своём отвержении Царского режима, которому всего три месяца назад служили !

Генерал Брусилов: ««Переворот, необходимость которого чувствовалась, который даже запоздал /.../ Офицеры встретили переворот радостно. Если бы мы не шли навстречу перевороту так охотно, то может быть он не прошёл бы так гладко». Подумать : ровно два года до произнесения этих слов А.А. Брусилов удостоился лично от Государя завидного высокого звания генерал-адъютанта … Правда, с 1920-го года стал он служить в красной Армии и совместно с Лениным и Троцким издал воззвание к Армии генерала Врангеля прекратить гражданскую войну и перейти на сторону советской власти. Но самое для нас важное, для разоблачения укоренившейся лжи этих его слов, это свидетельство ген. Алексеева в донесении Временному правительству, в котором он был вынужден признать, что отречение произвело в основном грусть и безпокойство в армейской массе.

Генерал  Драгомиров: «Ужасное слово "приверженцы старого режима"  выбросило из Армии лучших офицеров.  Мы все желали переворота, а между тем, много офицеров хороших, составлявших гордость Армии, ушли в резерв только потому, что старались удержать войска от развала или же не умели приспособиться/.../ Не мне стоять за сохранение старого порядка, но я не могу сочувствовать развалу Армии. Всё, что теперь делается, губит Армию». А казалось бы, кому как не генералу стоять за сохранение старого порядка, тому порядку,которому он присягал?

Генерал Щербачев : «Нам необходимо воскресить былую славу Русской Армии /.../ Представители угнетённой России доблестно дрались ; свергнув же правительство, стремившееся к позорному миру, граждане свободной России не желают драться и оградить свою свободу». Такую безстыдную ложь говорит человек, удостоившись полтора года до этого звания генерал-адъютанта. Об отвратительной лжи, разносимой революционерами во время Великой войны, о предполагаемом подписании Государем сепаратного мира с Германией, самому Временному правительству, известно, пришлось согласиться после тщательного судебного разбирательства этого вопроса.

Генерал Гурко: «13 февраля я долго убеждал бывшего царя дать ответственное министерство /…/ Ведь обязалась Россия,  а не её бывший самодержец. Мне был известен, когда вы этого ещё не знали,  факт двоедушия Романова». Прослушаем ещё раз, как выражается ген. Гурко : "Убеждал бывшего царя", "бывший самодержец", и наконец самое возмутительное  "двоедушие Романова" – это слова человека, замещавшего ещё всего три месяца(!) до этого ген. Алексеева во время его болезнина посту начальника штаба Верховного главнокомандующего Всероссийского Императора … А затем,  в эмиграции, активно участвовавшегов деятельности РОВС’а! Как понять ? …

Генерал Деникин: «Мы не могли не наступать /.../ Это было бы равносильно предательству в отношении союзных народов. Союзники усиленно приветствовали русскую революцию, как переход к демократическому строю». Ничего не скажешь — благородные чувства по отношению к Союзникам, приветствовавшим революцию. Но таких же благородных чувств генерал не испытывал к Государю и не боялся об этом открыто говорить, как, например, месяц спустя в Ставке перед Временным правительством. Выражая своё вполне оправданное негодование за преступную правительственную политику, ответственную за полное разложение Армии, Деникин не преминул случай лишний раз лукаво лягнуть по памяти Государя, дабы засвидетельствовать свой анти-монархический революционный дух : «Ведите русскую жизнь к правде и свету под знаменем свободы! Но дайте и нам реальную возможность: за эту свободу вести в бой войска, под старыми нашими боевыми знаменами,с которых – не бойтесь! – стерто имя самодержца, стерто прочно и в сердцах наших. Его нет больше. Но есть Родина. Есть море пролитой крови. Есть слава былых побед». Без комментариев.

Генерал Алексеев, подводя итог к высказываниям пяти генералов, полностью открывает себя: «Казалось, что революция даст нам подъём духа, порыв и следовательно победу /.../ Не думайте, что пять человек, которые говорили здесь, не присоединились к революции. Мы искренне присоединились и зовём вас к совместной работе/.../ Мы верим А.Ф. Керенскому, что он вложит все силы ума, влияния и характера, чтобы помочь нам». Прямо не верится, что это говорит тот самый пожилой, скромный, на редкость работоспособный человек, который был столь близок к Государю, и которого Государь так ценил. Как можно до такого дойти … Предательство и цареотступничество помутило все головы.

Да, попытались потом зачинатели Белого Движения смыть кровью свой тяжкий грех  цареотступничества. Дивно сражались за единую неделимую Россию, но в своём рыцарском порыве многие,в основном вожди, упустили из виду ту правду, которая в течение веков русской истории сложилась, как прочная традиция,  видеть в лице Государя одно целое с Родиной. Нельзя было разделять, разбивать,  этот идейный монолит. В этом, несмотря на  все проявленные  подвиги, зиждется причина неудачи Белого Движения. Не состоялось  у нас  Русской Вандеи. Не было настоящей контр-революции. И в этом, признавая исключительную научную ценность выше цитируемого пятитомного труда генерала Н.Н. Головина, посмеем тем не менее не согласиться с его подзаголовком ко второму тому исследования, который он таким образом оформил : «Большевицкий переворот превращает контрреволюцию в противобольшевицкое движение».

Да, было безпощадное, героическое сражение с большевизмом, но до этого, увы, никакой контр-революции не было. Все эти новоявленные вожди, только и говорили о своём принятии февральского переворота, и что ни о каких реставрационных целях не помышляют. Февральская революция, не только прервала  многовековой монархический строй, но поставила предел настоящей русской власти. 

Можно было бы говорить о контр-революции, если бы было открытое желание продолжить, или восстановить, прерванный монархический строй. А такого, помимо не состоявшейся попытки (о которой кстати генерал Головин ни слова не говорит) доблестного генерала Ф.А. Келлера и воодушевленных трудов генерала М.К. Дитерихся на Приамурском Земском Соборе, высоко поднимавших монархическое знамя,  не было.  Были доселе невиданные по своему героизму подвиги, но которые, как выше сказано, все хромали на одну ногу …

А в октябре 17-го произошла смена одних социалистов другими. Не более.